"Présent" : la révolution piétine. Bergeron répond

Annoncée à la "une" du quotidien national-catholique le 6/3 (mon article plus bas), on en attendait quelque effet dans le n° 8064 de samedi 15/3 : samedi est le jour où "Présent" est le plus… présentable, avec 8 pages au lieu de 4 et maintes chroniques culturelles soignées. Or, pour tout potage, l'on a eu

Sursaut ? Sursis ? Hors-série de 8 pages
couleurs, en kiosque du 19 au 31 mars 14.

• Une proclamation de plus de la nouvelle gérance, détaillant le naufrage en cours. Le journal "presque absent" d'Internet (400 abonnés). Les abonnés au papier tombés de 12 000 à 2 500. En kiosque, 300 à 600 ventes. 7 % de réabonnement après parrainage. Etc.

• Au-dessous de cette proclamation déprimante ? Un quantième catalogue de tarifs d'abonnement. 6 nouveaux seaux d'eau froide pour des ânes qui n'ont pas soif. La charrue avant les bœufs.

• Et plus loin, la catastrophe habituelle :

• Toujours la "maquette" (présentation, charte typographique) digne du bulletin paroissial de Romorantin en 1954.

• 2 colonnes d'ignominies russophobes, pour chasser du lectorat l'écrasante majorité russophile du mouvement national (à commencer par le FN).

• Pleine page à la gloire d'une Amérique de bande dessinée,  avec notamment la louange de la crapule sanguinaire Jesse James, présenté comme un saint parce que Sudiste.

On a l'impression que la contre-révolution a déjà triomphé à "Présent", quitte à le faire crever. Comme "National hebdo", "Le Choc", "Le Quotidien de Paris",  le quotidien "Le Français", tant d'autres… Nos amis autrichiens ont un quotidien à grand tirage. Pourquoi pas nous ? Parce que la vraie fonction de "Présent", tel qu'il stagne, c'est de barrer la route à un tel quotidien.

Patrick Gofman

 FRANCIS BERGERON, "PILOTE" DE LA RÉDACTION, ME RÉPOND

Tes critiques sont acceptables sur le fond, et assez drôles sur la forme, même si elles ne font pas plaisir. Mais le changement de gérance ne date que du 3 mars…  avec beaucoup de problèmes internes à régler. Le changement est toujours plus long qu'on le souhaiterait. Projet de nouvelle maquette,  évolution programmée sur la position russophobe, etc. Si les mêmes critiques nous sont opposables dans un mois, alors là, oui, nous aurons mérité le bonnet d'âne. Cordialement, FBE