On marche sur la tête, être obligé de trouver une justification pour prouver une évidence. Le tribunal n'est pas certain de savoir si la pédopornographie est légale ou non, ça dépendra du lyrisme de la plaidoirie. Y'a des coups qui se perdent.
tout à fait d'accord avec vous, c'est criminel, et hors de tout intelligence que de choisir entre l'art et la protection de l'enfance.
On marche sur la tête, être obligé de trouver une justification pour prouver une évidence. Le tribunal n'est pas certain de savoir si la pédopornographie est légale ou non, ça dépendra du lyrisme de la plaidoirie. Y'a des coups qui se perdent.
RépondreSupprimertout à fait d'accord avec vous, c'est criminel, et hors de tout intelligence que de choisir entre l'art et la protection de l'enfance.
RépondreSupprimer