Le F.N. dénonce l'interdiction de l'apéro « saucisson pinard » dans Barbes

Un groupe laïc, (les catholiques quant à eux, mangent du poisson le vendredi) avait décidé d’organiser, vendredi 18 juin, un apéro « saucisson pinard » dans le quartier parisien de Barbés.

SOS Racisme et d’autres clubs médiatiques, gavés de subventions publiques, ont trouvé dans la critique de cette initiative une occasion de manifester leur présence et de rappeler leur existence.

Cet « apéro géant » peut il justifier l’hystérie autoritaire de ces gens, qui en ont appelé au préfet de police pour faire interdire un simple moment de convivialité … et qui, bien plus grave, ont eu gain de cause !
On nous fait remarquer que les organisateurs de cet apéritif sont très mal attentionnés puisqu’ils osent boire du vin et manger de la charcuterie…ce qui choque les convictions religieuses de certains habitants de l’arrondissement.

Ces mêmes censeurs, toujours prompts à s’indigner de tout et de n’importe quoi, admettent ils que les prosternations mystiques qui encombrent la rue Myrha tous les vendredis soir puissent choquer et exaspérer les convictions républicaines d’autres habitants du quartier ?

On nous répond que les musulmans prient dans la rue parce qu’ils n’ont pas de mosquées….Qu’ils n’aient crainte : nul doute que cette lacune sera réparée, comme dans tant de villes d’Ile-de-France, avec l’argent public, avec leur argent !

Les « fêtards » décriés quant à eux, sont peut-être dans les rues parce que d’autres se sont appropriés les leurs, avec l’assentiment de nos dirigeants nationaux et locaux.

Il est inacceptable qu’entre des Français républicains et des religieux musulmans, nos responsables politiques aient fait leur choix : est ce donc la crainte clairement dévoilée d’un quelconque soulèvement mettant en danger l’ordre public qui a suscité cette interdiction ? Mais alors n’est ce pas aussi l’aveu d’un rapport de forces dans lequel les Français républicains seraient devenus largement minoritaires ?

N’est ce pas aussi la conviction de nos dirigeants que l’islam n’est peut être pas aussi tolérant envers le prophète Bacchus que la République l’est envers le prophète Mahomet ?

Il est une certitude cependant : la tolérance des Français républicains aura, elle, une limite qui saura s’exprimer dans les urnes !

Marie-Christine Arnautu (Secrétaire régionale d’Ile-de-France et membre du Bureau politique du FN)

Apéro "saucisses et Identitaires", fin du buzz sur internet ?

Pour toute personne sensée, on pourrait croire que la récente décision du préfet de Paris d'interdire l'apéro géant sur la Goutte d'Or, organisé principalement par le mouvement des Identitaires, relevait de la logique : dans un quartier complètement sous la coupe des Islamistes, la réalisation de la chose aurait tourné à l'affrontement physique, les Patriotes et les Barbus se seraient expliqués rapidement à coup de poings...L'épilogue de l'affaire, c'est que la République n'est plus maîtresse dans nombres de rues parisiennes, par la faute d'une classe politique écoeurante de lâcheté, face à quelques fanatiques mysogines, homophobes, et racistes anti-Blancs. on notera que Marine Le Pen, via un communiqué de presse, aura déploré l'interdiction de cette manifestation. Un petit signe au Bloc ? aux "durs" du Front National, prochain congrès oblige ? ou, plus simplement, une analyse de simple bon sens ?