Pages

vendredi 14 juin 2013

"C'est la faute à Internet"

Moins 17 % en un mois !
MOINS 40 % EN UN AN !
…si tous les journaux s"effondrent en diffusion, en France seulement. Vous ne voudriez pas qu'ils s'accusassent d'être nuls à chier ? Ni qu'ils nous expliquassent pourquoi des journaux tirent à un ou trois millions dans tout le reste de l'Europe ?

En  avril 2013, seul le quotidien La Croix a vu sa diffusion progresser de 2,76 %, à
97 098 exemplaires. Libération accuse la plus forte chute: -17,29 %, à 104 925 exemplaires. Aujourd'hui en France baisse de 12,13 % (156 031 ex.), Le Parisien de 7,69% (260 716 ex.), L'Equipe de 6,59% (241 860 ex.), Le Monde de 2,48 % (282 595 ex.), Le Figaro de 1,18 % (330 843 ex.) et Les Echos de 1,03 % (122 492 ex.).

9 commentaires:

  1. L'explication est pourtant simple. La presse de cabinet que l'on trouve "dans tout le reste de l'Europe" (The Sun, Bild Zeitung, etc) n'a pas de lectorat potentiel en France.

    Défendre la multiplicité de titres (quoi qu'on pense de leurs qualités et orientations) est être démocrate.

    Se réjouir de la disparition est être antidémocrate

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. MULTIPLICITÉ ! DIVERSITÉ ! BON SANG MAIS C'EST BIEN SÛR ! C'EST LEUR DIVERSITÉ QUI EXPLIQUE QUE TOUS CES TORCHONS STAGNENT ENSEMBLE PUIS S'EFFONDRENT TOUS EN MÊME TEMPS.

      Supprimer
    2. Ah mon bon Patrick, ce que j'aime chez toi, c'est ton sens des nuances

      Supprimer
    3. Ah ce que j'aime chez toi, mon bon Patrick, c'est ton célèbre sens des nuances

      Et c'est vrai tu as raison, dans ta "nouvelle" famille politique, au moins il y a diversité. Minute, Le Choc, Réfléchir et Agir, Présent, feu Flash, ça au moins c'est de la diversité

      Supprimer
  2. Le robinet de leurs camarades UMPS est fermé, la fée Lation ne rapporte plus :

    http://www.contribuables.org/2009/01/26/nicolas-sarkozy-met-la-presse-ecrite-sous-perfusion-etatique/

    RépondreSupprimer
  3. lire la presse politiquement correcte n a aucun interet, exemple, si on lit en aveugle, sans connaitre le titre donc, le figobs ou l aberration, on y trouve les meme poncifs ecules, notons surtout qu au contraire de l aberration, les commentaires sur le figaro.fr prennent tres souvent le parti inverse de ce qu a ecrit le journaleux ou journalope du fig obs ! normal donc que le lectorat se lasse

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Anonyme

      Soyez indulgent tous ces journalistes sont bien moins douées que vous

      Il suffit de lire votre commentaire pour en être convaincu

      Si vous lancez un quotidien, j serais votre premier lecteur

      Supprimer
    2. je ne vois pas le rapport avec ce que j ai ecris vous etes bien dans votre role de troll! lisez plutot les commentaires des lecteurs du figaro sur figaro fr vous comprendrez..quoique vous avez l air d etre dur a la comprenette le fosse entre lecteurs de droite et journaleux de gauche du figobs, l uniformite, le conformisme a la longue devient lassant, les lecteurs s e sont donc lasses c est simple mr mezigue de goche

      Supprimer
    3. @ Anonyme

      Merci pour vos compliments. Cela me touche beaucoup. Vous avez raison je n'ai pas votre clairvoyance politique. Je vous propose d'écrire sur mon blog.

      Supprimer